Gënjeshtra dhe manipulime të rrezikshme. Kështu, si qëndrim personal, kryetari i Gjykatës Kushtetuese, Darko Kostadinovski, i ka vlerësuar akuzat në deklaratën e sotme të Bashkimit Demokratik për Integrim (BDI), lidhur me procedurën për vlerësimin e kushtetutshmërisë së Ligjit për përdorimin e gjuhëve.
Duke iu referuar pretendimeve të BDI-së, ai tha se kontrasti mes pyetjeve dhe tezave të tyre qëndron në pyetjen se pse ekziston atëherë Gjykata Kushtetuese.
“Çfarë duhet të bëjmë me atë iniciativë? Ta marrim, ta grisim, ta mbajmë deri në 2030, deri në 2040, 2050? Çfarë duhet të bëjmë kur kemi përgjegjësi dhe detyra të përcaktuara qartë? Ne jemi të detyruar t’i përgjigjemi pyetjes. Por tani, të përdorësh fjalë kaq të ashpra, të luash me ndjenjat e qytetarëve, t’i manipulosh, është vërtet, nuk di si ta quaj, është brutale, ky është primitivizëm politik, egërsi politike. Këto janë gënjeshtra, të pavërteta,” tha kryetari i Gjykatës Kushtetuese në konferencë.
Në këtë drejtim, ai ka bërë disa pyetje retorike, të cilat i referohen faktit se në këtë moment askush nuk mund ta dijë se cili do të jetë vendimi përfundimtar i Gjykatës Kushtetuese.
“Nga e dinë se cili do të jetë vendimi i gjykatës? Kush mund të parashikojë vendimin? Ata tashmë e dinë se cili është vendimi. Po nëse Gjykata thotë se nuk ka problem (me ligj), a do të kërkojnë falje për këto gënjeshtra të rënda? Unë nuk mund të kuptoj. “A është normale që një shoqëri e tërë të mbahet peng për shkak të ambicieve politike të dikujt, kushdo qoftë ai?”, ka thënë Kostadinovski.
Edhe nëse merret një vendim, Kryetari i Gjykatës Kushtetuese tha se duke vepruar kështu, Gjykata ndihmon ligjvënësit (Parlamentin) të korrigjojë nëse diçka nuk shkon me zgjidhjet ligjore që sjell.
“Dhe ku kërcënohen të drejtat e dikujt?” A është ky shteti ligjor? Nëse ligjvënësi del jashtë kornizës kushtetuese, ligjvënësi e korrigjon atë, ligjvënësi ndërhyn sërish. Kjo është një procedurë normale demokratike. “Është e trishtueshme që pas kaq shumë vitesh të Marrëveshjes Kornizë, ne po e diskutojmë përsëri këtë”, tha Kostadinovski, duke shtuar se Marrëveshja Kornizë e Ohrit është pjesë e Kushtetutës së vendit, përkatësisht është pjesë e preambulës së saj.
Gjykata Kushtetuese më 20 mars do të mbajë seancën përgaditore për të vlerësuar nenet e kontestuara të ligjit për gjuhët.
